LANCHE JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo resuelto en otros aspectos.
¿Quién es el actor?
Jorge Raúl Lanche
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una reducción mayor al 15% del haber
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, y se la declara inconstitucional si la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15%
- Se remite a lo resuelto por la CSJN sobre el impuesto a las ganancias
- Se imponen las costas a la demandada vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha convalidado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones (fallos "Elliff" y "Blanco")
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita confiscatoria
- No se acreditó un perjuicio concreto respecto del art. 26 de la Ley 24.241, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes es confiscatoria
- La CSJN se ha expedido sobre la procedencia del impuesto a las ganancias
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: