LANCHE JORGE RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo resuelto en otros aspectos.
- Actor: Jorge Raúl Lanche
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se confirma la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación de los topes genere una reducción mayor al 15% del haber
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, y se la declara inconstitucional si la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15%
- Se remite a lo resuelto por la CSJN sobre el impuesto a las ganancias
- Se imponen las costas a la demandada vencida
Fundamentos:
- La Corte Suprema ha convalidado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones (fallos "Elliff" y "Blanco")
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita confiscatoria
- No se acreditó un perjuicio concreto respecto del art. 26 de la Ley 24.241, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad si la aplicación de los topes es confiscatoria
- La CSJN se ha expedido sobre la procedencia del impuesto a las ganancias
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: