Logo

FERNANDEZ HECTOR ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) y declarando inconstitucionales ciertos artículos de las leyes previsionales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Topes Reajuste de haberes previsionales

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando:
- Recalcular la PBU aplicando el índice de "Badaro" para evaluar si hay quita confiscatoria.
- Declarar inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y el art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita quita mayor al 15% en la liquidación.
- Confirmar lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre PBU, remite a criterio sentado en "Quiroga" de la CSJN, aplicando fórmula de "Battipede".
- Respecto a topes, sigue doctrina de "Actis Caporale" de la CSJN.
- Confirma inconstitucionalidad de art. 22 Ley 24.463 conforme criterio propio.
- Rechaza declarar inconstitucionalidad de otros artículos por falta de agravio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar