OPPEDISANO MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la actualización del haber previsional.
- Actora: OPPEDISANO MARIA TERESA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 para el período anterior a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto del diferimiento de la PBU. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita mayor al 15%. Remitió a precedentes de la CSJN sobre impuesto a las ganancias e inaplicabilidad del fallo Villanustre. Revocó la imposición de costas.
Fundamentos:
- La metodología de actualización de remuneraciones de la Ley 27.426 es inconstitucional para el período anterior a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Procede el diferimiento de la PBU conforme precedentes.
- El art. 26 de la Ley 24.241 es inconstitucional si genera una quita mayor al 15%.
- Corresponde remitir a precedentes de la CSJN sobre impuesto a las ganancias e inaplicabilidad del fallo Villanustre.
- Las costas deben imponerse por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: