KOBYLNIK LILIANA ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional en determinados supuestos.
Reajustes a su haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó lo demás resuelto, con algunas modificaciones.
Fundamentos relevantes:
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, al no haberse acreditado el perjuicio, corresponde rechazar el agravio.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá aplicar el índice de la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas fueron impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: