Logo

ABDALA SERGIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Reajustes previsionales Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Precedente villanustre

Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de configurarse una quita superior al 15%, diferiendo el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
- Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, al ser posteriores a marzo 2009, no corresponde la aplicación del índice ISBIC.
- Sobre la PBU, dado que el actor adquirió el beneficio con posterioridad a la ley 27.609, corresponde aplicar la fórmula desarrollada en el precedente "Badaro" para evaluar si existe reducción confiscatoria.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite una quita superior al 15%.
- Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirma lo demás decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar