Logo

NARDA JOSE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber.

Reajuste previsional Actualizacion de remuneraciones Pbu Topes previsionales Inconstitucionalidad Ejecucion de sentencia


- Actor: NARDA JOSE OSCAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, declarando la inconstitucionalidad del tope del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que genere una quita superior al 15%, y difiriendo otras cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar lo resuelto por la CSJN en "Blanco" y "Elliff", utilizando el índice combinado de la Ley 27.260 hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- En cuanto a la PBU, corresponde diferir su actualización y aplicar el índice del fallo "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución de sentencia la cuestión relativa al fallo "Villanustre".
- Se rechazan los planteos de aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70% y de inconstitucionalidad de diversos artículos, por no estar acreditado el perjuicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar