TORRES MARIA ESTEFANIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actora: María Estefanía Torres
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% del haber previsional. Se difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución. Se impusieron las costas a la demandada.
Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, se rechazó el agravio por falta de demostración del perjuicio.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicó el método de cálculo establecido en los precedentes "Battipede" y "Berardi" para determinar si la falta de actualización genera una diferencia confiscatoria.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se impusieron las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: