GOMES MAGDALENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en una demanda por reajustes de haber jubilatorio.
¿Quién es el actor?
Gomes Magdalena
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma parcialmente la sentencia de grado en cuanto a la PBU, debiendo analizarse su impacto en el haber inicial al momento de la liquidación.
- Se revoca la sentencia respecto al reajuste del haber a enero 2021, debiendo aplicarse la movilidad conforme a las leyes 27.426 y 27.609.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Las costas de ambas instancias se imponen por su orden.
Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, la Corte Suprema estableció que debe analizarse si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Sobre el reajuste de enero 2021, se debe aplicar la movilidad conforme a las leyes 27.426 y 27.609.
- La aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber es inconstitucional.
- La exención del impuesto a las ganancias se fundamenta en jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: