ECHAIDE ARGENTINA REGINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante promovió reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos límites a la movilidad de las prestaciones.
¿Quién es el actor?
Echaide Argentina Regina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, ordena analizar su incidencia en el total del haber inicial al momento de practicar la liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una reducción mayor al 15% del haber. Confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. En relación a los meses de enero y febrero de 2021, ordena el pago de las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que hubiera correspondido, debiendo luego aplicarse la nueva ley 27.609. Impone las costas de ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: