Logo

RIVERO ORLANDO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia declarando la inconstitucionalidad de cierta normativa aplicada al cálculo del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Topes Precedente villanustre Actualizacion remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Sr. Rivero Orlando Carlos, demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto de las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/91 y 28/2/09. Sin embargo, diferenció que si se hubieran utilizado 18 o más remuneraciones anteriores a marzo de 2009, éstas deberían actualizarse conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". En caso contrario, se aplicaría la actualización prevista en el art. 3 de la Ley 27.426. Por otro lado, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. Finalmente, impuso las costas de Alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar