SOLLA ALEJANDRO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
SOLLA ALEJANDRO HECTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el método de actualización de las remuneraciones aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo de actualización previsto en dicha ley. Respecto a la PBU, entendió que no correspondía limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, debiéndose evitar la confiscatoriedad. En cuanto a los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, declaró su inconstitucionalidad en la medida que generaran una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: