RODRIGUEZ CONSTANCIO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ CONSTANCIO JUAN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.
- Se ordena profundizar el análisis sobre el impacto de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) en el haber inicial del actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se imponen las costas de alzada por su orden. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el carácter integral de los beneficios de la seguridad social implica que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los trabajadores activos.
- Corresponde analizar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor, en relación a la "situación de los trabajadores activos".
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad del sistema de topes cuando su aplicación genera una merma confiscatoria del haber previsional.