Logo

DECOUD SUSANA RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de leyes y decretos que regulan la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Seguridad social Decretos Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Susana Ramona Decoud

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por inconstitucionalidad de leyes y decretos que regulan la movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426, y a partir de febrero aplique la Ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la Ley 27.426, la Sala se remitió a precedentes previos donde se desestimó la inconstitucionalidad.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, los jueces Carnota y Dorado lo declararon inconstitucional.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, la Sala se remitió a sus pronunciamientos anteriores.
- Se consideró que no hay agravios suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar