CUCCI ALBERTO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ordenando el reajuste del haber.
¿Quién es el actor?
CUCCI ALBERTO MARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y: 1) Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. 2) Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos dictados durante la emergencia y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida, y a partir de allí aplicar la Ley 27.609. 3) Impuso las costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Sala se pronunció en casos anteriores sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por lo que corresponde su declaración de inconstitucionalidad en este caso.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se remite a los fundamentos volcados en otras sentencias.
- Indica que la declaración de inconstitucionalidad de leyes debe ser excepcional, cuando la repugnancia con la Constitución sea manifiesta, por lo que no procede el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 al no acreditarse un perjuicio concreto.
- Ordena el reajuste del haber previsional aplicando la movilidad suspendida por los decretos de emergencia y luego la Ley 27.609.
- Impone las costas a la demandada vencida y difiere la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: