MANRRIQUE MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo el beneficio de retiro por invalidez y apeló el método de actualización de sus remuneraciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización del haber previsional.
¿Quién es el actor?
MANRRIQUE MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el beneficio de retiro por invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber previsional. Ordenó la actualización del haber inicial conforme lo dispuesto en el Decreto 807/16. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inválida la Resolución 56/18 para la actualización de haberes previsionales, por lo que corresponde aplicar los fundamentos de ese fallo al análisis de constitucionalidad del Decreto 807/16.
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación del sistema de topes de la Ley 24.463 que genere una merma superior al 15% del haber previsional es confiscatoria y debe declararse su inconstitucionalidad.
- La cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: