POELSTRA NILDA LIBERATA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demandante cuestiona reajuste de su haber previsional. Cámara modifica sentencia al declarar inconstitucional el tope a los haberes y confirma el diferimiento de la movilidad.
¿Quién es el actor?
Nilda Liberata Poelstra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en la medida que la aplicación de los topes al haber previsional genere una quita superior al 15% (conforme doctrina "Actis Caporale").
- Confirma la decisión de primera instancia en cuanto al diferimiento de la Prestación Básica Universal dispuesto por la Ley 27.541.
- Ordena a ANSES reajustar el haber de la actora a enero 2021, aplicando la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida, y desde febrero, la movilidad de la Ley 27.609.
- En relación al Impuesto a las Ganancias, remite a los precedentes de la CSJN "García, Marta Susana" y "García Blanco, Esteban".
- Impone las costas de ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: