CASTELLANO JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
CASTELLANO JUAN JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial aplicando el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009 y el RIPTE para el período posterior. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto en primera instancia, debiendo actualizarse conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema en "Quiroga".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice ISBIC para el período anterior a febrero de 2009 ante la existencia de una disminución confiscatoria, y el RIPTE para el período posterior conforme la ley 27.426.
- Respecto a la PBU, se debe aplicar el método de cálculo establecido en la jurisprudencia de la Sala, a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609 por no acreditarse un perjuicio concreto.
- Las costas de Alzada fueron impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: