FURLAN VIVIANA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la actualización de sus remuneraciones y la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional la metodología de actualización dispuesta por ley y ordenó el reajuste del haber previsional conforme los precedentes de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Furlan Viviana Irene
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el método de actualización dispuesto por la ley 27.426 y ordenó actualizar las remuneraciones según los criterios de la Corte Suprema. También ordenó readecuar el haber conforme a la movilidad suspendida por la ley 27.541. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se aplicará el criterio de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- Sobre la PBU, no corresponde limitar su actualización a una fecha de adquisición del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad, según el precedente "Quiroga".
- En cuanto a los aportes autónomos, se aplicará el criterio del caso "Makler" de la CSJN.
- Sobre la ley 27.541, se ordenó readecuar el haber conforme a la movilidad suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: