PAREDES FELIX DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, ordenando el reajuste del haber previsional del actor.
¿Quién es el actor?
PAREDES FELIX DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a partir de enero 2021. La Cámara consideró que el Decreto 807/16 que establecía un índice para la actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial era inconstitucional, siguiendo los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el índice establecido por la CSJN en "Badaro". En cuanto a la ley 27.426, uno de los jueces la declaró inconstitucional en su art. 2, mientras que el otro voto mayoritario la confirmó. Sobre las leyes 27.541 y 27.609, la Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en otros expedientes, rechazando los planteos de inconstitucionalidad. Finalmente, se revocó la imposición de costas a la demandada, imponiéndolas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: