CORDOBA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un tope legal sobre la movilidad y ordenando el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
CORDOBA MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes al haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre actualización de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias. Revocó lo resuelto sobre la recomposición del haber por la Ley 27.541 y ordenó la imposición de costas en el orden causado. Declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación generara una quita mayor al 15% del haber. La Cámara sostuvo que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Indicó que el Máximo Tribunal solo procura evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber. Respecto a la Ley 27.541, remitió a sus pronunciamientos anteriores en los que había revocado lo resuelto en primera instancia sobre este punto. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463 cuando su aplicación generara una quita mayor al 15% del haber, conforme a la doctrina de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: