ARIAS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por modificación de la movilidad.
¿Quién es el actor?
Enrique Arias
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 de corresponder, ordenó el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad en 2021, y difirió para la etapa de ejecución la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre". Los jueces tuvieron disidencias sobre la imposición de costas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 de acreditarse un perjuicio confiscatorio.
- Procede el pago de diferencias por la aplicación de la movilidad de enero y febrero de 2021.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: