SUAREZ CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relacionados con la aplicación de ciertas leyes.
Reajustes varios en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sujeto a acreditación de que la aplicación de los topes implica una quita superior al 15% del haber. Revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Difiere el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Difiere la regulación de honorarios.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es esencial para mantener la relación justa con la situación de los trabajadores activos. Por lo que el análisis sobre si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" deberá efectuarse al momento de la liquidación.
- Conforme la doctrina de la Corte en "Actis Caporale", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, tal como lo ha señalado la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: