Logo

CASTILLO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes sobre su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Ley 27 541 Ley 24 463 Ley 27 426 Reajustes previsionales Aportes autonomos

Reajustes sobre la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al cálculo de los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" y ordenó al ANSES que efectúe el cálculo conforme a los lineamientos allí expuestos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, hubo disidencia entre los jueces, confirmando parcialmente lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar