Logo

CARPIO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

CARPIO JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el agravio de ANSES respecto de los servicios autónomos, aplicando la metodología de cálculo establecida en precedentes anteriores.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siendo el único resultado que procura evitar la materialización de un supuesto de confiscatoriedad.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar