Logo

SIAREZ SABINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicada.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Sumas no remunerativas Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

SIAREZ SABINO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos normativos. Principales fundamentos:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241.
- Se ordena el reajuste del haber previsional teniendo en cuenta las sumas no remunerativas percibidas por el actor.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena abonar la diferencia entre la movilidad aplicada por los decretos de emergencia y la que hubiera correspondido de aplicarse la normativa suspendida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar