GONZALEZ JOSE ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclama por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad del ajuste por movilidad de la Ley 27.426.
Reajustes varios del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad. Ordena al ANSES abonar las diferencias por movilidad suspendida, pero solo para enero y febrero de 2021, aplicándose luego la nueva Ley 27.609. Confirma lo demás decidido en la instancia anterior.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inválido el Decreto 807/16 sobre índices de actualización, por ser materia propia del Poder Legislativo.
- La PBU debe actualizarse sin límite en cuanto a la fecha de adquisición del beneficio.
- Respecto a la inconstitucionalidad de la movilidad por Ley 27.426, el Tribunal se remite a sus precedentes donde declaró su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: