MONTOYA VIVIANA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de un método distinto de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Montoya Viviana Graciela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones, la Cámara consideró que debe aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para las remuneraciones comprendidas entre el 31/3/1991 y el 28/2/09.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara confirmó el criterio aplicado en primera instancia, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES, aplicando la doctrina sentada en fallos previos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 (topes), en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: