BARTILONE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
BARTILONE CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización de remuneraciones, declarando la inconstitucionalidad de la metodología establecida en la Ley 27.609 y debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN. Respecto a los aportes autónomos, se confirma lo resuelto por el juez de grado aplicando la doctrina del precedente "Makler". En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se confirma lo decidido en primera instancia, debiendo analizarse en ejecución de sentencia si su falta de actualización produce un porcentaje de confiscatoriedad. Se rechazan los restantes agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: