HUCK HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.
¿Quién es el actor?
HUCK HUGO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Se confirmó el pronunciamiento apelado en lo demás.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida.
- Se regularon los honorarios del letrado de la parte actora.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 relativo a los topes, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite una quita superior al 15%.
- Se confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Se difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: