PUTRUELE JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó los índices ordenados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Quién es el actor?
Josefa Putruele
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial utilizando el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) según los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de los topes generaba una quita superior al 15% del haber. Confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09. Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "Elliff", "Blanco", "Fernández" y "Badaro" sobre la actualización de remuneraciones y PBU. Siguió la doctrina sentada en "Actis Caporale" y "Argento" sobre la inconstitucionalidad del art. 26 Ley 24.241. Aplicó el criterio de la CFSS en "Parenti" sobre el art. 14 punto 2 Res. SSS 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: