Logo

VITALI NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Reajustes Ley 27 426 Topes


- Demandante (Actor): VITALI NORBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para el cálculo del haber inicial, la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, y ordenó el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia por la suspensión de la movilidad prevista en la Ley 27.426. Fundamentos principales:
- El art. 3 de la Ley 27.426 resulta inconstitucional para el cálculo del haber inicial respecto de remuneraciones anteriores a marzo de 2009.
- Los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes a las remuneraciones imponibles son inconstitucionales si generan una reducción mayor al 15% del haber previsional.
- Corresponde reconocer la diferencia entre lo percibido por los decretos que suspendieron la movilidad y lo que hubiera correspondido según la Ley 27.426, a fin de respetar el principio de progresividad de los derechos sociales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar