Logo

VENTURA ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y determinó la aplicación de ciertos índices de actualización para el cálculo del haber.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 24 241 Ley 24 463 Prestacion basica universal Reajuste de haber previsional Isbic Tasa de sustitucion minima

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización prevista en la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo resuelto respecto a la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%. Desestimó el pedido de inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037 y de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Remitió a los precedentes de la CSJN en relación al impuesto a las ganancias y a la tasa de sustitución mínima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar