URAN MARIÑO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización salarial dispuesta por la Ley 27.609.
¿Quién es el actor?
URAN MARIÑO MIGUEL ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del método de actualización salarial dispuesto por la Ley 27.609 para remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 4 de la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler", debiendo considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara confirmó su diferimiento, entendiendo que el precedente "Quiroga" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: