YOIA NELLY LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales.

Costas Seguridad social Confiscatoriedad Inconstitucionalidad topes Reajuste haber previsional

Fecha de Sentencia: 02/10/2024

Resumen: La actora demandó por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales.

Número de Expediente: CSS 027294/2022/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

Yoia Nelly Lujan

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241, en tanto se acredite que la aplicación de los topes supera el 15% de confiscatoriedad. Revocó la recomposición del haber de enero 2021 y dispuso que las costas se impongan por su orden. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la recomposición del haber enero 2021, el tribunal se remitió a lo resuelto en otros precedentes.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes, citó la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" que establece el límite del 15% de confiscatoriedad.
- Sobre las costas, aplicó la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: