ASCARATE MIGUEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal y la declaración de inconstitucionalidad del sistema de topes.
Inconstitucionalidad
Movilidad
Reajuste previsional
Prestacion basica universal
Topes
¿Quién es el actor?
ASCARATE MIGUEL JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y:
- Ordenó el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice de la CSJN en "Badaro" para determinar si hubo una disminución confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita que la aplicación de topes genera una quita mayor al 15% del haber.
- Ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de movilidad y lo que correspondía por la ley 27.426 suspendida.
- Impuso las costas de alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: