Logo

DELGADO LUIS MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES solicitando reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el recálculo del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

DELGADO LUIS MANUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes genere una merma superior al 15% del haber. Ordenó recalcular la Prestación Básica Universal aplicando el índice considerado en el precedente "Badaro". Desestimó otros planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación de perjuicio. Revocó parcialmente la sentencia respecto a la imposición de costas. Fundamentos principales:
- La revisión de la Prestación Básica Universal no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Respecto a los arts. 9 inc 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, la Corte Suprema ha declarado su inconstitucionalidad cuando la aplicación de los topes genere una merma confiscatoria.
- Los planteos de inconstitucionalidad de otras normas fueron desestimados por falta de acreditación del perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar