Logo

FIGUCCIO BARTOLOME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó una actualización distinta de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.

Costas de alzada Actualizacion de remuneraciones Ley 27 426 Reajuste de haber previsional Indice isbic Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

FIGUCCIO BARTOLOME

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial de forma diferente a lo dispuesto en primera instancia. Se difiere el tratamiento sobre la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara considera que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", se considera prematuro y conjetural expedirse al respecto, difiriéndose su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar