SUAREZ PIACENTINI DORA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia apelada y declara la inconstitucionalidad parcial de la ley que modificó la movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Suarez Piacentini Dora Beatriz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad parcial de la ley 27.426 que modificó la movilidad de los haberes jubilatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 que modificó los índices de movilidad a aplicar tiene un efecto retroactivo, ya que modifica índices correspondientes a períodos transcurridos. Sin embargo, esta aplicación retroactiva no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, como el derecho de propiedad, dado que el derecho a la movilidad se incorporaba al patrimonio del beneficiario recién en la fecha de pago, que es posterior a la entrada en vigencia de la ley.
- En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, por considerar que su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y afecta la movilidad dispuesta por la ley anterior, reduciendo en forma retroactiva el monto del haber que le hubiera correspondido al beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: