Logo

VILLAVICENCIO MARTINA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de un precedente para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales Precedente villanustre Topes previsionales


¿Quién es el actor?

VILLAVICENCIO MARTINA ISABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genere una quita superior al 15%. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó el pronunciamiento en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara concluyó que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera un perjuicio concreto que podría resultar confiscatorio, por lo que declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en esa medida. Respecto al precedente "Villanustre", consideró prematuro y conjetural expedirse sobre su aplicación, por lo que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar