STATELLO ALICIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros de actualización aplicables.
- Actora: STATELLO ALICIA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 y se ordena actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme los criterios fijados por la CSJN. Se rechazan algunos agravios de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y aplicar el criterio de actualización establecido por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma lo resuelto en primera instancia, aplicando el índice señalado por la CSJN en "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en el supuesto que se acredite una quita superior al 15% del haber previsional.
- No se verifica el mismo supuesto que motivó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el precedente "Argento", por lo que se revoca lo resuelto al respecto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: