VAZQUEZ GRACIELA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la ley de movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
Graciela Eva Vazquez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia apelada.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema reconoció amplias facultades al legislador para reglamentar la garantía de movilidad previsional del art. 14 bis de la Constitución.
- La ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad no afecta derechos adquiridos ya que el derecho a la movilidad se devenga al momento del pago y no mes a mes.
- No se configura violación al derecho de propiedad ni al principio de progresividad.
- La Cámara confirmó la constitucionalidad de la ley de emergencia 27.541.
- Se admitió la defensa de prescripción opuesta por la demandada.
En disidencia parcial, la Dra. Perez Tognola declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por su aplicación retroactiva y efecto regresivo sobre la movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: