CAFFERATA RAUL NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.609 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09.
¿Quién es el actor?
CAFFERATA RAUL NORBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo de reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.609 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Revocó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS/06 por estar derogado al momento de la adquisición del beneficio. Confirmó la prescripción bienal dispuesta.
Fundamentos principales:
- El Tribunal concluyó que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la ley 27.609 para las remuneraciones anteriores al 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, el Tribunal entendió que del precedente "Quiroga" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS/06, el Tribunal revocó esta decisión por encontrarse derogada la normativa al momento de la adquisición del beneficio.
- Sobre la prescripción, el Tribunal confirmó la prescripción bienal dispuesta, aplicando la doctrina de la CSJN en los autos "Jaroslavsky" y "Miralles".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: