Logo

FUSCO JOSE ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones establecida por la Ley 27.609.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

FUSCO JOSE ROQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.609 para el período anterior a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de configurarse confiscatoriedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la metodología de actualización de la Ley 27.609 era inconstitucional para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. En cuanto a la Prestación Básica Universal, no correspondía limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto al art. 26 de la Ley 24.241, su inconstitucionalidad procede si se acredita un perjuicio concreto y confiscatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar