GONZALEZ VIVIANA ELISABET c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto a la metodología de cálculo del haber inicial de los servicios autónomos, la Cámara ordenó a la ANSES aplicar la doctrina de la CSJN en "Makler" y considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 que establece topes al haber previsional, por generar un perjuicio confiscatorio.
- En cuanto a los restantes agravios, la Cámara los declaró desiertos por no condicirse con lo decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: