Logo

WEIL GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la aplicación de distintos índices de actualización a los componentes de la jubilación.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Villanustre Isbic Indice badaro

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Utilizar el índice ISBIC para actualizar las remuneraciones anteriores al 31/3/1991.
- Aplicar el índice "Badaro" de la CSJN para evaluar la incidencia de la PBU en el haber total.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se verifica una quita mayor al 15%.
- Diferir la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Confirmar los demás aspectos de la sentencia de primera instancia. Fundamentos relevantes:
- La Corte estableció que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial de la protección integral de los beneficios de la seguridad social.
- Corresponde aplicar el índice "Badaro" para evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia confiscatoria en el haber final.
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es "última ratio" y debe estar fundada en una repugnancia manifiesta, clara e indudable con la Constitución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar