TELLECHEA JOSE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió reclamo por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
José Miguel Tellechea
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Se deja sin efecto la aplicación de la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (Resolución 140/95 de ANSES) para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, sin limitación temporal.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se deberá efectuar un análisis sobre la incidencia de su falta de incremento en el total del haber inicial al momento de practicarse la liquidación.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- El haber previsional del actor queda eximido de la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: