Logo

MUFARI PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 24 241 Topes legales Ley 27 541 Beneficio previsional Ley 27 609 Ley 27 426

Reajustes en el beneficio previsional otorgado al amparo de la Ley 24.241 y modificatorias

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó los criterios interpretativos de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y la forma de cálculo cuando el haber no fue reajustado. Rechazó la inconstitucionalidad alegada de la Ley 27.541 y la aplicación de la Ley 27.609 sobre movilidad. Difirió el análisis de los topes de las Leyes 24.241 y 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho y la interpretación de la Corte Suprema sobre los métodos de actualización. Consideró razonables los límites establecidos en las leyes previsionales. Difirió cuestiones para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar