DIAZ MARTA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en determinadas circunstancias.
¿Quién es el actor?
Marta Norma Díaz
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, salvo que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó el índice a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que es el Congreso Nacional quien debe establecer el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial. Respecto a la Prestación Básica Universal, el análisis sobre su actualización deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: