PEREZ HUGO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas previsionales.
¿Quién es el actor?
Pérez Hugo Rubén
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que debe evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- La inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 procede cuando su aplicación genere una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la Corte en "Actis Caporale".
- El planteo sobre la aplicación del precedente "Villanustre" es prematuro y debe diferirse para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: