Logo

CHANDIA OMAR ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario previsional impugna falta de actualización de su haber inicial. La Cámara modificó parcialmente la sentencia para aplicar los índices de actualización correspondientes.

Actualizacion Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Ley 27 260 Pbu Decreto 807 2016 Ley 26 417 Haber inicial

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario previsional Omar Orlando Chandia demandó a ANSES solicitando la actualización de su haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó el criterio establecido por la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", determinando que el análisis de la incidencia de la falta de incrementos debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de las remuneraciones conforme a los arts. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241, la Cámara dispuso aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28/02/2009, y desde allí la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. La Cámara rechazó la aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 solicitada por ANSES, por no resultar aplicables al caso. Finalmente, impuso las costas por su orden en la alzada, teniendo en cuenta la falta de contradicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar